万搏娱乐场 –

全面禁止“疯狂”不能排除网上交易。。

万搏娱乐场

全面禁止“疯狂”不能排除网上交易。。

新型冠状病毒肺炎畜牧业不容忽视。市场监管总局公布了一批典型的野生动物非法交易案件。这也是新皇冠肺炎爆发以来,市场监管部门公布的第九批“双倍”病例。其中,市场监督管理总局公布了一起利用短视频销售野生动物案件。互联网上的野生动物非法交易由来已久。早在2016年,研究机构就披露,近一半的非法野生动物交易是通过互联网进行的,有些甚至伪装成“可爱”的销售。由于网络交易的便利性和隐蔽性,相关治理无法避免。疫情爆发后,全国人大通过了全面禁止野生动物的决定,要求严厉打击非法野生动物贸易。

即使在这种情况下,我们也不能低估野生动物非法交易的“韧性”,更加关注网络非法交易。据国务院联防联控机制新闻发布会介绍,疫情期间,我国各大电子商务平台共屏蔽和删除野生动物交易信息75万余条,关闭网店或账户1.7万余个。同时,通过全国网络交易监测平台,市场监管总局发现电子商务平台野生动物交易信息3.3万条,并及时督促电子商务平台整改。这些数据告诉我们,在互联网时代,只有打击线上线下的非法野生动物交易,才能最大限度地减少治理漏洞。

随着我国全面“禁野生动物”,野生动物非法交易的范围越来越大,这也对相关部门的治理技术和力度提出了更高的要求。与此同时,非法交易的“技术”也在不断演变。如果治理有点松懈,就有可能陷入被动。市场监管总局曝光的野生动物短视频销售案,应该引起我们的警惕。有关部门也要注意防止类似渠道成为治理盲区。当前,当务之急是进一步明确各类网络平台在查处和杜绝野生动物非法交易中的责任界限,增强其治理积极性。一方面,网络平台具有自身的技术优势,在相关信息的筛选和故障排除方面效率更高;另一方面,各级监管部门也应与网络平台建立规范的信息交流与合作治理机制,共同组织和管理网络。

但是,在目前全面禁止“野生”的过渡阶段,有关部门还应做好配套工作,同时考虑到新规定对农民权益的影响。此前,全国人大法工委曾明确表示,全面禁止“野生”规定,可能给部分养殖户带来一定的经济损失。有关地方人民政府应当支持、引导和帮助受灾农民调整和改变生产经营活动,并根据实际给予一定补偿。全面禁止“野生”的开始,可能会影响到过去一些完全合格的农民,甚至造成“合法到非法”的尴尬局面。通过相应的配套安排,减少这些人的损失,不仅是政府的责任,也有助于降低他们转向非法贸易的风险。

总之,在互联网时代,野生动物非法交易的管理不应局限于传统模式,也不应侧重于“线下”。线上线下也要形成有效的联动治理模式。哪里有非法交易,哪里就有治理触角的延伸。朱昌俊来源:中国青年报[编辑:张开新]。。

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注